Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/564 Esas 2022/10797 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, zincirleme nitelikli zimmet suçundan yargılanan sanık hakkında beraat kararı verdi. Mahkeme, suçlamaları inceleyip, yeterli kanıt bulunmadığına karar verdi. Karar, hem savunmanın tercih nedenlerini hem de aleyhte toplanan kanıtları analiz ederek gerekçeli bir şekilde verildi. Temyiz itirazları da reddedildi ve karar onaylandı.
- CMK'nın 260/1. maddesi: Zimmet suçundan zarar görmüş olanların kanun yoluna başvurma hakkı
- 7417 sayılı Kanun: Hazinenin müdahil sıfatını kazanabileceği tarih
- 3628 sayılı Yasa'nın 18/2. maddesi: Hazinenin başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazandığına dair hüküm.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK'nın 260/1. maddesine göre zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün vekili tarafından 7417 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 05/07/2022 tarihinden önce temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Yasa'nın değişiklik öncesindeki 18/2. madde ve fıkra hükmü uyarınca Hazinenin başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazandığı gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılanlar vekillerinin temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 21/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.