MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

1- Sanığın, katılan adına düzenlenmiş suça konu büro tescil ve tescil yenileme belgesi başvuru formunu oluşturarak mimarlar odasına sunup kullandığının iddia edildiği somut olayda; suça konu belge üzerindeki imzaların katılana ait olmadığının tespit edilmesi, başvuru işlemini yapan tanık ..."nin karakolda alınan ifadesinde başvuru formunu katılana imzalatması için sanığa verdiğini, sanığın daha sonra belgeyi imzalı olarak getirdiğini; mahkemece talimatla alınan ifadesinde ise başvuru formunu katılanın bizzat kendisinden aldığını, daha sonra imzalanmış olarak sanığın getirdiğini beyan etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenebilmesi bakımından, adı geçen tanığın yeniden ifadesine başvurularak, mümkünse yüzleştirme yapılarak beyanları arasındaki çelişki giderilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti yerine eksik inceleme sonucu yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu belge celp edilerek incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde asıllarının dosya içine konulması gerektiği gözetilmeden ve iğfal kabiliyetinin ne şekilde oluştuğu da kararda tartışılıp değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.