Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/8412 Esas 2022/6678 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8412
Karar No: 2022/6678
Karar Tarihi: 24.05.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/8412 Esas 2022/6678 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından yapılan incelemede, bir sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verilirken, diğer sanık hakkındaki beraat kararı onandı. Temyiz incelemesi sonucunda yapılan yargılamaya uygun bir şekilde karar verildiği ve delillerin yeterli olduğu belirtildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin kararının ve 7242 sayılı yasa ile yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilebileceği kararına da değinildi.
TCK'nın 53. maddesi, suç işleyen kişilerin bazı haklarının kısıtlanabileceğini belirtmektedir. Bu hak yoksunlukları arasında meslek icrasından men, seyahat özgürlüğünün sınırlandırılması gibi cezai yaptırımlar yer almaktadır.
10. Ceza Dairesi         2019/8412 E.  ,  2022/6678 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : a) Beraat (sanık ... yönünden)
    b) Mahkûmiyet (sanık ... yönünden)
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    1- Sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
    Yapılan yargılamaya, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    2- Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
    Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının ve 7242 sayılı Yasa ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara