Esas No: 2021/12986
Karar No: 2022/9509
Karar Tarihi: 23.05.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/12986 Esas 2022/9509 Karar Sayılı İlamı
11. Ceza Dairesi 2021/12986 E. , 2022/9509 K.Özet:
Mahkeme tarafından verilen 2021/12986 E. ve 2022/9509 K. sayılı ceza kararında, sanığın kamu kurum ve kuruluşları ile dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkum olduğu belirtilmiştir. Ancak, suça konu senet üzerindeki yazı ve imzaların aidiyeti konusunda çelişkiler olduğu ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, sanığın ve katılının olay öncesine ve sonrasına ait samimi imza örnekleri mahkemece temin edilerek, Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesine gönderilmesi ve bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiği vurgulanmıştır. İnceleme sonrasında ise hukuki durumun tayin ve takdir edilmesi gerektiği belirtilen kararda, sanığın temyiz nedenleri dikkate alınarak hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşları vb. tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Suça konu senet üzerindeki yazılar ile borçlu imzasının katılana ait olup olmadığının tespiti ile ilgili olarak, ... 10. İcra Hukuk Mahkemesine ait 2012/1066 Esas sayılı dosyasında alınan 05.02.2012 tarihli bilirkişi raporu ile soruşturma aşamasında alınan 27.05.2013 tarihli bilirkişi raporu ve ... Kriminal Polis Laboratuvarından alınan 31.12.2013 tarihli rapor arasında açık çelişkiler bulunduğu anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; sanığın ve katılanın olay öncesine ve sonrasına ait samimi imza örnekleri muhtarlık, tapu ve nüfus idaresi ile ilçe seçim kurulu gibi yerlerden temin edilip suça konu senet aslındaki tüm yazı, rakam ve imzaların sanık ve katılana aidiyeti yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılmak üzere dosyanın Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesine gönderilip mevcut raporlar arasındaki çelişki giderildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 23.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.