Irza geçme ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından hükümlü ... müdafiin yargılamanın yenilenmesi talebiyle ilgili olarak yapılan yargılaması sonunda; talebin reddine dair Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.03.2006 gün ve 2003/156 müteferrik sayılı Kararının Yargıtayca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlü müdafiin 09.11.2005 tarihli esasa ilişkin kararı süresinden sonra temyiz ettigi gerekçesiyle temyiz talebinin reddine dair mahkemesince verilen 04.01.2006 tarihli müteferrik Kararın kendisine tebliğine rağmen temyiz etmediği, 16.03.2006 tarihli yargılamanın iadesi talebi üzerine verilen 17.03.2006 tarihli Müteferrik Karar sanık müdafiince temyiz edilmiş ise de, bu karara karşı itiraz kanun yolu mümkün bulunduğu gözetilerek, temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulüyle gereğinin mahallinde merciince değerlendirilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.01.2012 tarihinde  oybirliğiyle karar verildi.