Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/1790 Esas 2022/10854 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında rüşvet vermeye teşebbüs suçundan dava açılmıştır. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve elde edilen delillere uygun olarak sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak, sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet hükmünün bulunduğu ve bu suçtan kesinleşmiş bir kararın bulunduğu göz önüne alınmadan, sanık yararına vekalet ücreti hüküm altına alınması kanuna aykırıdır. Bu nedenle, kararın bu bölümü bozulmuş, ancak düzeltilebilir nitelikte olduğu için aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilerek onanmıştır. Mahkeme kararı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek, CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuş, ancak düzeltildikten sonra onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yerindelik denetimi yargılamayı yapan mahkemece yapılır.
- CMUK'un 321. maddesi: Yargılama neticesinde hüküm verildikten sonra kararın içeriğindeki usul ve esas hatalarının tespiti üzerine, kararın bozulması, düzeltilmesi veya değiştirilmesi istenebilir.
- CMUK'un 322. maddesi: Düzeltilebilir nitelikteki hataların düzeltilmesine, tarafların rızası alınarak, duruşma yapılmaksızın karar tarihinden itibaren bir hafta içinde başvurulabilir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında mağdur ...'ın müşteki, 27/10/2020 olan karar tarihinin ise 23/02/2016 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hataları kabul edilmiş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına vekalet ücretine hükmedilebilmesi için dosya kapsamındaki yüklenen tüm suçlardan beraat etmesi gerektiği, sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün Dairemizin 15/06/2020 tarihli ve 2016/5799 Esas, 2020/11415 sayılı Kararı ile onanarak kesinleştiği gözetilmeden lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının "3" no.lu bendinin tamamen hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle eleştiriler dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 22/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.