Zorla kaçırıp alıkoyma, ırz ve namusa tasaddide bulunma ve yağma suçlarından sanık ..."ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; zorla kaçırıp alıkoyma ile ırz ve namusa tasaddide bulunma suçlarından mahkûmiyetine ve yağma suçuyla ilgili karar verilmesine yer olmadığına dair Ereğli(Konya) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.05.2007 gün ve 2007/27 Esas, 2007/79 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ile katılan mağdur vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle dosya incelendi.
Mahkemece söz konusu olayla ilgili olarak yapılan yargılama sonucunda verilen 30.11.2004 gün ve 2004/155 Esas, 2004/202 Karar sayılı ilk hükümle sanığın yağma suçundan beraatine, zorla kaçırıp alıkoyma ile ırz ve namusa tasaddide bulunma suçlarından ise mahkûmiyetine karar verilmesinin ardından, sadece sanık müdafii tarafından mahkûmiyet hükümlerinin temyiz edildiği ve bu haliyle sanık hakkında yağma suçundan verilen beraat kararının kesinleşmiş olduğu anlaşılmakla, Yargıtay 5. Ceza Dairesi bozma kararı sonrası mahkemece verilip sanık müdafii ile katılan mağdur vekilince temyiz edilen 17.05.2007 gün ve 2007/27 Esas, 2007/79 Karar sayılı hükümle ilgili olarak katılan mağdur vekilinin yağma suçundan dolayı karar verilmesine yer olmadığına dair hükmü temyiz etmesi mümkün olmadığından, incelemenin sanık hakkında diğer suçlardan kurulan mahkûmiyet hükümleriyle sınırlı şekilde yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zorla kaçırıp alıkoyma suçundan dolayı kurulan mahkûmiyet hükmüne bağlı olarak verilen ceza miktarı nazara alınarak, 765 sayılı TCK.nın 31. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi anılan hususta infaz safhasında karar alınması mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafii ile katılan mağdur vekilinin temyiz itirazlarının
reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin tebliğname gibi ONANMASINA, 18.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.