Esas No: 2021/1795
Karar No: 2022/10874
Karar Tarihi: 22.09.2022
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/1795 Esas 2022/10874 Karar Sayılı İlamı
5. Ceza Dairesi 2021/1795 E. , 2022/10874 K.Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında zimmet ve icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçlarından dava açılmıştır. Mahkeme, zimmet suçuna ilişkin verilen beraat hükmünü usul ve kanuna uygun görmüş ve hüküm onanmıştır. Ancak görevi kötüye kullanma suçuyla ilgili olarak TCK'nın 257/1. maddesi uyarınca verilen hüküm, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Suçun zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Suç tarihi olan 29/03/2009 ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin durma süresi eklendiğinde dahi dolduğu kanun maddeleriyle belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, icrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Katılan ... köyü tüzel kişiliğinin duruşmalı inceleme isteme ... bulunmadığı gibi vekilinin süresinden sonra da vaki talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’un 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Görevi kötüye kullanma suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa yüklenen icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun TCK'nın 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 29/03/2009 ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin durma süresi eklendiğinde dahi dolduğu anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Yasa'nın 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE,
Zimmet suçundan verilen hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 22/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.