Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2011/9634 Esas 2012/385 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/9634
Karar No: 2012/385
Karar Tarihi: 18.01.2012

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2011/9634 Esas 2012/385 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, ırz ve namusa tasaddüf etmekten suçlanmıştır. Mahkeme, sanığın suçundan mahkum edilmesine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay tarafından yapılan incelemede, suçun zamanaşımına uğradığı ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur ve suçun zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek karar verilmiştir.
14. Ceza Dairesi         2011/9634 E.  ,  2012/385 K.

    "İçtihat Metni"



    Irz ve namusa tasaddide bulunma suçuna teşebbüs etmekten sanık ..."ün bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.10.2008 gün ve 2008/203 Esas, 2008/243 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
    Oluşa ve kabule göre ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunun kanun maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 765 sayılı TCK.nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi bulunduğu ve suç tarihi olan 15.12.2002"den inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara