Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/20978 Esas 2022/6677 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm giyen sanığın istinaf başvurusunun esastan reddedildiğini ve temyiz isteminin reddedildiğini belirtti. Sanık hakkındaki ceza miktarı ve tutuklu kalma süresi göz önünde bulundurularak tahliye talebi reddedildi. Kararın bir örneği İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi'ne ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi'ne gönderileceği belirtildi. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve TCK'nın 53. maddesi uygulanması ile ilgili olarak sanık hakkında yapılan değişiklikler hakkında bilgi verildi. Özellikle, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulandı. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosya mahkemeye gönderileceği ifade edildi.

Mahkemesi :Ceza Dairesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/01/2020 tarih, 2019/348 esas ve 2020/5 sayılı kararı
b) İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin 15/10/2020 tarih, 2020/1911 esas ve 2020/378 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.