Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/5567 Esas 2022/10856 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Marka hakkına tecavüz suçuyla ilgili bir dava Yerköy Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülmüştür. Ancak görülen davaya bakma yetkisi Yozgat 1. Asliye Ceza Mahkemesinde olduğu gerekçesiyle dosya Yozgat'a gönderilmiştir. Yozgat 1. Asliye Ceza Mahkemesi de yetkisiz olduğunu belirterek dosyayı tekrar Yerköy Asliye Ceza Mahkemesine göndermiştir. Ancak Yozgat'ta sadece tek bir asliye ceza mahkemesi olduğundan, fikri ve sınai haklar ceza mahkemesinin görev alanına giren işler de bu mahkemede görülmektedir. Bu nedenle Yozgat 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin yetkisizlik kararının kaldırılması gerektiği kararına varılmıştır. Kanun yararına bozma istemi yapılmış ve Yozgat 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararı bozulmuştur. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi gereğince yapılan bozma işlemleri hakkında daha fazla bilgi için lütfen bu maddeyi inceleyin.

Marka hakkına tecavüz suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama neticesinde, davaya bakma yetkisinin Yozgat 1. Asliye Ceza Mahkemesinde bulunduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine ve dosyanın anılan mahkemeye gönderilmesine dair Yerköy Asliye Ceza Mahkemesinin 11/02/2021 tarihli ve 2019/362 esas, 2021/121 sayılı kararını müteakip, Yozgat 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/06/2021 tarihli ve 2021/339 esas, 2021/416 sayılı kararı ile davaya bakma yetkisinin Yerköy Asliye Ceza Mahkemesinde olduğundan bahisle mahkemenin karşı yetkisizliğine karar verilmesi üzerine, ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığı neticesinde, Yozgat 1. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararının kaldırılmasına ilişkin Yozgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/08/2021 tarihli ve 2021/288 Değişik iş sayılı Kararının;
Hakimler ve Savcılar Kurulunun 30/05/2018 tarihli ve 839 sayılı kararında ''...Fikri ve sınai haklar hukuk mahkemesi ile fikri ve sınai haklar ceza mahkemesinin kurulmadığı ve yargı çevresinin bu mahkemelerin bulunduğu mahallere bağlanmadığı yerlerde; A-) Fikri ve sınai haklar hukuk mahkemesinin görev alanına giren dava ve işlere; a) Bir asliye hukuk mahkemesi olan yerlerde bu mahkemenin, b) İki asliye hukuk mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı asliye hukuk mahkemesinin, c) İkiden fazla asliye hukuk mahkemesi bulunan yerlerde ise 3 numaralı asliye hukuk mahkemesinin, (Örneğin Antalya'da fikri ve sınai haklar hukuk mahkemesinin kurulmaması nedeniyle, fikri ve sınai haklar hukuk mahkemesinin görev alanına giren dava ve işlere; Antalya 3, ... 3, Kemer 1, Kumluca 1, ... 3 ve Serik 3 numaralı asliye hukuk mahkemelerinin bakmasına; Akseki, Demre, Elmalı, Finike, Gazipaşa, Gündoğmuş, Kaş ve Korkuteli'nde ise tek asliye hukuk mahkemesi olması nedeniyle bu mahkemenin bakmasına) B) Fikri ve sınai haklar ceza mahkemesinin görev alanına giren dava ve işlere; a) Bir asliye ceza mahkemesi olan yerlerde bu mahkemenin, b) İki asliye ceza mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı asliye ceza mahkemesinin, c) İkiden fazla asliye ceza mahkemesi bulunan yerlerde ise 3 numaralı asliye ceza mahkemesinin, Bakmasına, Görevlendirmenin 30/05/2018 tarihi itibariyle faaliyette bulunan asliye hukuk ve asliye ceza mahkemesinin sayısına göre yapılmasına, daha sonra faaliyete geçirilecek mahkemelerin dikkate alınmamasına, iş bu kararın Resmi Gazete'de yayımlandığı tarihten itibaren yeni açılacak davaların mezkur mahkemelere tevzi edilmesine karar verildi...'' şeklinde örnekleme suretiyle anlatıldığı üzere, Yozgat ilinde fikri ve sınai haklar ceza mahkemesinin kurulmadığı dikkate alındığında anılan mahkemenin görev alanına giren işlere, tek asliye ceza mahkemesi olan yerlerde bu mahkemenin bakacağı cihetle, olumsuz yetki uyuşmazlığını çözen merci tarafından tek asliye ceza mahkemesi olarak bulunan Yerköy Asliye Ceza Mahkemesinin 11/02/2021 tarihli kararının kaldırılması yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 12/06/2022 gün ve 94660652-105-66-25334-2021-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Yozgat 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 05/08/2021 tarihli ve 2021/288 Değişik iş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 22/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.