Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/29889 Esas 2022/9508 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, internet üzerinden ikinci el bir deniz botu ilanı vermiş ve katılandan 500 TL para almış, ancak botu göndermemiştir. Mahkeme, sanığın bilişim sistemlerini kullanarak dolandırıcılık suçu işlediğine karar vermiştir. Temyiz edilen karar, suç vasfının doğru belirlenmesi ve cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulanması sebebiyle onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 158/1-f maddesi: \"Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık\" suçunu düzenler.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Katılanın, ... isimli internet sitesine sanığın koyduğu ikinci el deniz botu ilanını görüp bahse konu internet sitesi üzerinden sanığa ulaştığı, tarafların anlaşmaları üzerine katılanın sanığın vermiş olduğu hesaba 500,00 TL parayı yatırdığı, bu paranın sanık tarafından çekildiği, sanığın deniz botunu kargo ile göndereceğini söylemesine rağmen göndermediği, bu surette sanığın üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.06.2013 tarihli 2013/15-239 Esas ve 2013/289 sayılı kararında açıklandığı üzere, sanığın internet sitesine ilan vererek bu sistem üzerinden katılandan menfaat temin etmesine göre, bilişim sistemi olan internetin araç olarak kullanıldığının anlaşılması karşısında; eyleminin TCK’nin 158/1-f maddesindeki "bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek "basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık" suçundan hüküm kurularak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 23.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.