213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/5837 Esas 2016/5396 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5837
Karar No: 2016/5396
Karar Tarihi: 20.06.2016

213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/5837 Esas 2016/5396 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bir vergi kaçakçılığı davası sonucunda, sanıkların 2004-2005 takvim yıllarında yanıltıcı belge kullandıkları iddia edildi. Ancak son KDV beyannamesinin 2005 yılının 12. ayında verilmesi dikkate alınarak, sanıklara 2005 takvim yılı için isnat edilen eylemlerle ilgili zamanaşımının temyiz inceleme tarihi itibariyle dolmadığı anlaşıldı. Bu nedenle, Yargıtay'ın 2012/25017 Esas 2013/14192 Karar sayılı 02.10.2013 tarihli bozma ilamında belirtilen eksiklikler giderilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği belirtildi. Mahkemenin yazılı kararında, her takvim yılı için de ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması kararının yasaya aykırı olduğu belirtilerek hükmün bozulmasına karar verildi. Kararda, vergi usul kanunu'nun 213. maddesi gereği oluşan suçla ilgili hüküm verildiği açıklanırken, 5320 sayılı yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi de detaylı bir şekilde açıklandı.
21. Ceza Dairesi         2016/5837 E.  ,  2016/5396 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
    HÜKÜM : Ortadan kaldırma

    Sanıkların 2004-2005 takvim yıllarında muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge kullandıklarının iddia edildiği somut olayda; en son KDV beyannamesinin 2005 yılının 12. ayında verildiği de dikkate alınarak, sanıklara 2005 takvim yılı için isnat olunan eylemler açısından zamanaşımının temyiz inceleme tarihi itibariyle dolmadığının anlaşılması karşısında; Yargıtay 11. Ceza Dairesi"nin 2012/25017 Esas 2013/14192 Karar sayılı 02.10.2013 tarihli bozma ilamında belirtilen eksiklikler giderilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini ve; her bir takvim yılı için de ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, hangi takvim yılında işlenen suç için kurulduğu anlaşılmayacak biçimde sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.











    Hemen Ara