Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/6034 Esas 2022/6658 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraat etmiş ancak değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan düşme kararı verilmiştir. Sanığın avukatı, karara temyiz etmiş ancak yapılan inceleme sonucunda temyiz talepleri esastan reddedilmiştir. Dosya Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu bozulmasını ve bozmaya uyulmasını, 289. madde ise kesin hukuka aykırılık hallerini düzenlemektedir. 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddetme kararı verilmiştir. Ayrıca Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 13/5. maddesi ile beraat eden sanıkların vekalet ücretlerinin tayin edilebileceği belirtilirken, sanık lehine vekalet ücreti tayin edilmesine karar verilmemesi usul ve yasaya uygun bulunmuştur. Dosyanın Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değiştirilen CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca gerçekleşmiştir.

Mahkemesi :Ceza Dairesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Beraat: Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesi 31/10/2019 - 2019/121 esas ve 2019/368 karar
b) Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan düşme; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 09/02/2022 - 2022/157 esas ve 2022/1241 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu bozulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyulduğu, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında değişen suç niteliğine göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen düşme kararının incelenmesinde:
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin değişen suç vasfına göre istinaf başvurusunun kamu davasının düşmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddine dair kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
2- Sanık hakkında vekalet ücretine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca beraat eden sanık lehine ve Hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilebileceğinden, yargılama sırasında TCK'nın 191. maddesinde yapılan değişiklik sonucu davanın düşmesine karar verilmesi ve davanın düşme kararı ile sonuçlanması nedeniyle de vekalet ücretine karar verilmemesi usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.