Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/3763 Esas 2022/6652 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3763
Karar No: 2022/6652
Karar Tarihi: 24.05.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/3763 Esas 2022/6652 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi         2021/3763 E.  ,  2022/6652 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi

    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : a) Mahkûmiyet; Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/10/2020 tarihli, 2019/524 esas ve 2020/398 sayılı kararı
    b)İstinaf başvurusunun eleştiri ile düzeltilerek esastan reddi; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 30/12/2020 tarih, 2020/2517 esas ve 2020/2022 sayılı kararı
    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, sanıklar ve müdafileri tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanıklar müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemlerinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
    1) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
    5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar ve müdafilerinin temyiz istemlerinin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
    Kendilerinde herhangi bir uyuşturucu madde ele geçirilemeyen, hiçbir aşamada suçu kabul etmeyen, diğer sanıklar ... ve ...’in aracında bulunan uyuşturucu paketleri üzerinde parmak izlerine rastlanmayan, dolayısıyla ele geçen uyuşturucu maddelerle ilgileri ve sanık ... ve ...’in eylemine iştirak ettikleri saptanamayan sanıkların, atılı suçu işlediklerine ilişkin soyut ihbar dışında her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden beraatleri yerine, yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesi.
    Yasaya aykırı, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 30/12/2020 tarihli, 2020/2517 esas ve 2020/2022 sayılı kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanıkların TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde serbest bırakılması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına,
    2) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
    5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar ve müdafilerinin temyiz istemlerinin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenin dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    TCK'nın 188/5. maddesinin uygulanabilmesi için TCK’nın 188/3. maddesinde öngörülen seçimlik hareketlerden birinin üç veya daha fazla kişi eyleme iştirak ettiklerinin sabit olmadığı, dolayısıyla “üç veya daha fazla kişi tarafından birlikte gerçekleştirme” koşulunun oluşmadığı gözetilmeden, sanık ... ve ... hakkında TCK’nın 188/3. maddesi uyarınca belirlenen ceza üzerinden, TCK'nın 188/5. maddesi uyarınca artırım yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi.
    Yasaya aykırı, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 30/12/2020 tarihli, 2020/2517 esas ve 2020/2022 sayılı kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, bozma nedenine, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine,
    24/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara