Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/4881 Esas 2022/9662 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın sahte fatura kullanma suçuyla mahkumiyetine karar verildiği Ceza Dairesi kararında, yokluğunda verilen kararın usulüne uygun şekilde tebliğ edilememesi durumunda gerekçeli kararın MERNİS adresine gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak sanığın savunmasında bildirdiği MERNİS adresine doğrudan yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu tespit edilmiş ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kararda, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca her iki kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi gerektiği vurgulanmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yokluğunda verilen kararın, sanığın yakalama ile alınan savunmasında bildirdiği adrese usulüne uygun tebligat çıkartılmasından sonra tebliğ edilememesi durumunda gerekçeli kararın MERNİS adresine gönderilmesi gerekirken, savunmasında bildirdiği Mernis adresine doğrudan 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince 02.05.2016 tarihinde yapılan tebliğ işlemi usulsüz olduğu sanık müdafisinin 02.06.2017 tarihli temyizinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisi ile Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.