Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2755 Esas 2022/9767 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2755
Karar No: 2022/9767
Karar Tarihi: 24.05.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2755 Esas 2022/9767 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın sahte belge düzenleme suçundaki mahkumiyet hükmü temyiz edildi ve suç tarihinin 31.07.2009 olarak belirlendiği için olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleştiği ve bu nedenle sanığın temyiz nedenleri kabul edilerek hüküm bozuldu. Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundaki hüküm ise yeni çıkan bir kanunla ilgili olarak yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varıldığı için bozuldu. Bu hükümde, 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK’nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun'un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi gerektiği belirtilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2019/2755 E.  ,  2022/9767 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Sahte belge düzenleme, Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    A) 2009 takvim yılında sahte belge düzenleme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyizinin incelenmesi:
    En son temmuz ayında matrahlı beyanname verilmesi nedeniyle suç tarihinin en aleyhe kabulle 31.07.2009 olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanığa yüklenen "2009 takvim yılında sahte belge düzenleme" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
    B) Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyizinin incelenmesi:
    Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK’nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun'un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara