Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/19978 Esas 2022/6712 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm giyen sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyetine karar vermiştir. Ancak yapılan incelemede, kamu davasının zamanaşımı süresinin dolması sebebiyle hükmün bozulduğu ve sanık hakkındaki davanın düştüğü belirtilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrası gereği, suç tarihinden itibaren 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresi geçtikten sonra sanık hakkındaki davalar düşmektedir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, suç zamanaşımı süresi hakkında detaylı bilgi vermektedir.

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : SİLİFKE 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi - Numarası: Mahkûmiyet: 10/04/2019 - 2019/257 esas ve 2019/318 karar (TDST: 03/03/2009 - 2009/34 esas ve 2009/269 karar Mahkûmiyet: 21/05/2010 - 2010/485 esas ve 2010/507 karar
Bozma: 08/02/2016 - 2015/3133 esas ve 2016/866 karar HAGB: 02/06/2016 - 2016/181 esas ve 2016/216 karar )
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrası nazara alındığında öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin; tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleştiği 23/03/2009 tarihi ile tedbirin gereklerine uymama nedeniyle mahkemenin tensip tarihi olan 23/03/2009 tarihi arasındaki süre ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 10/06/2016 tarihi ile HAGB'nin ihlali niteliğindeki eylemin gerçekleştiği tarih olan 14/09/2016 tarihleri arasındaki duran süre de eklendikten sonra zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.