Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/19978 Esas 2022/6712 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanığın, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyetine karar verdi. Ancak, dosyanın incelenmesi sonucunda suçun işlenmesinden itibaren belirtilen süreler içinde zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edildiği için hükmün bozulmasına ve davaların düşmesine karar verildi. Bu karar, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesiyle desteklenmiştir.

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrası nazara alındığında öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin; tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleştiği 23/03/2009 tarihi ile tedbirin gereklerine uymama nedeniyle mahkemenin tensip tarihi olan 23/03/2009 tarihi arasındaki süre ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 10/06/2016 tarihi ile HAGB'nin ihlali niteliğindeki eylemin gerçekleştiği tarih olan 14/09/2016 tarihleri arasındaki duran süre de eklendikten sonra zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.