Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12534 Esas 2022/9804 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında 2009 ve 2011 yıllarında sahte belge kullanma ve belge gizleme suçlarından açılan dava sonucunda hüküm kurulmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK’nin 7/2. maddesi gözetilerek lehe olan kanun hükümleri tespit edilerek sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilmelidir. Kararda bu kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı, sanığın temyiz nedenleri üzerine bozulmuştur.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte belge kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Birleşen Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/297 Esas sayılı dava dosyasında, sanık hakkında ''2009 ve 2011 takvim yıllarında sahte belge kullanma" ve "defter, kayıt ve belgeleri gizleme" suçlarından açılan kamu davası ile ilgili olarak hüküm kurulmadığı anlaşılmakla; bu suçlardan mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK’nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun'un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.