Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/11634 Esas 2022/11100 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11634
Karar No: 2022/11100
Karar Tarihi: 27.09.2022

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/11634 Esas 2022/11100 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyet kararı verilen bir sanık hakkında yapılan temyiz itirazlarını inceledi ve reddetti. Ancak adli sicil kaydına göre sanığın sabıkasız olduğu, TCK'nın 62. maddesinin uygulanmaması gerektiği ve TCK'nın 53/1. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılması gerektiği gerekçeleriyle hükmü bozdu. Sanığın suçu 5237 sayılı Yasa'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilmesine rağmen hakkında aynı Kanun'un 53/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 62, 53/1-a ve 53/5. maddeleri, 5237 sayılı Yasa.
5. Ceza Dairesi         2018/11634 E.  ,  2022/11100 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zincirleme basit zimmet
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Dosyadaki adli sicil kaydına göre sabıkasız olup, lehe hükümlerin uygulanması talebi bulunan sanığın duruşma tutanaklarına yansımış olumsuz hal ve tavırları bulunmadığı halde hakkında gerekçesiz olarak TCK'nın 62. maddesinin uygulanmaması,
    Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararının 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK'nın 53/1. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
    Sanığın üzerine atılı suçu 5237 sayılı Yasa'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilmesine rağmen hakkında aynı Kanun'un 53/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 27/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara