Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/37674 Esas 2022/9658 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan verilen kararı temyiz etme hakkı olmadığından, dosyanın mahalline iadesi kararlaştırılmıştır. Ancak sahte fatura kullanma suçundan verilen hükümler incelenirken, öncelikle 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleriyle değişen 213 sayılı Kanun'un 359. maddesi göz önüne alınarak lehe kanun tespiti yapılması gerektiği ve bu kanunların uygulanma şeklinin detaylı olarak kararda gösterilmesi zorunluluğunun olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak; 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleri, 213 sayılı Kanun'un 359. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi, 5560 sayılı Kanun, 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi ifade edilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme, sahte fatura kullanma
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet

1)Sanık hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan verilen kararın incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğundan; sanığın temyiz talebinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile mercisinde incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık hakknıda 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçlarından verilen hükümlerin incelenmesinde;
Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.