Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/8758 Esas 2022/11269 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklara yüklenen icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında, mahkeme sanıkları beraat ettirdi. Ancak, şikayetçinin katılma talebinin kabul edilmemesi usul ve yasaya uygun değildi, bu nedenle temyiz talebi reddedildi ve katılma talebinin kabul edilmesine karar verildi. Suçun ceza sınırı göz önünde bulundurularak, suçun 8 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu ancak, son işlem olan 12/11/2013 tarihinde bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, kararın bozulmasına karar verildi. Sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMK'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı düşmesine karar verildi.
Kanun maddeleri detaylı olarak şöyle açıklanabilir:
-5237 sayılı TCK'nın 257/1. maddesi: \"Görevi kötüye kullanmak\"; yargı görevini yapanları kapsar.
-5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Zamanaşımı süresi, \"suç fiilinin işlendiği tarihten itibaren zamanaşımı süresi içinde dava açılmamışsa, kamu davası açılamaz\" şeklinde tanımlanmıştır.
-CMK'nın 321. maddesi: Temyiz istemlerinin reddi veya kabulü, mahkeme kararının kısmen veya tamamen bozulması, yeniden yargılama veya duruşmanın açılması, itirazın reddi veya kabulü gibi hallerde kullanılır.
-CMK'nın 322/1. maddesi: \"Zamanaşımının tayini ve ihtiyati tedbir kararlarında zamanaşımı\", yargılama sürecinde zamanın geçmesi durumunu açıklar.
-5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: \"Dava açma hakkının zamanaşımı\", \"müşteki\" denilen kişinin suç işlenince davayı açmak için belirlenmiş zaman sınırını açıklar.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler ve temyiz isteminin reddine dair ek karar temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklara yüklenen suçun mahiyetine göre doğrudan zarar görme ihtimali bulunan şikayetçi ...'in katılma talebinin kabulü yerine reddine karar verilmesi usul ve yasaya uygun olmadığından temyiz talebinin reddine ilişkin 28/02/2014 tarihli ek karar ile katılma talebinin reddine ilişkin ara kararın kaldırılmasına ve CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca ...'in katılma talebinin kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK'nın 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 12/11/2013 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.