Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/11521 Esas 2022/11262 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, ihaleye fesat karıştırma suçundan yargılanan sanıkların leh ve aleyhlerinde toplanan kanıtları inceledikten sonra, iddiaları reddetmiş ve beraat kararı vermiştir. İçişleri Bakanlığı'nın müdahil sıfatını kazanması nedeniyle dosyanın incelenmesine, yalnızca bu tarafın vekili ve yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları ile sınırlı olarak devam edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, hükümler usul ve kanuna uygun bulunmuştur. Kanun maddeleri ise şunlardır: CMK'nın 260/1, 7417 sayılı Kanun'un 40, 3628 sayılı Yasa'nın 18/2.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK'nın 260/1. maddesine göre ihaleye fesat karıştırma suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan İçişleri Bakanlığının kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin vekili tarafından 7417 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 05/07/2022 tarihinden önce temyiz edilmesi ile usul hükümlerinin derhal uygulanacağı hususu karşısında, 7417 sayılı Kanun'un 40. maddesiyle değişik 3628 sayılı Yasa'nın 18/2. madde ve fıkra hükmü uyarınca İçişleri Bakanlığının başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazandığı gözetilerek incelemenin katılan ... vekili ile O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıkların leh ve aleyhlerindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılan vekili ile O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.