Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2011/2959 Esas 2012/295 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/2959
Karar No: 2012/295
Karar Tarihi: 16.01.2012

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2011/2959 Esas 2012/295 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, ırz ve namusa tasaddüf ile reşit olmayan mağduru rızasıyla kaçırıp alıkoyduğu suçlarından İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandı ve mahkum oldu. Ancak, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından incelendi ve karar bozuldu. Yargılama süresine bağlı olarak suçların verilecek cezalarının zamanaşımına uğradığı anlaşıldığından sanık hakkında açılan kamu davalarının düşmesine karar verildi. Suçlar, 765 sayılı TCK'nın 416/2 ve 430/2. maddelerince belirlenmiştir. Bu maddeler, sırasıyla ırza ve namusa tasaddüf ve reşit olmayan kişiyi rızası olmadan kaçırma suçlarını tanımlar. 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi üzerinde durulmuştur.
14. Ceza Dairesi         2011/2959 E.  ,  2012/295 K.

    "İçtihat Metni"



    Irz ve namusa tasaddide bulunma ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ..."ın yapılan yargılaması sonunda; ırz ve namusa tasaddide bulunma ve reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından mahkûmiyetine dair İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.07.2006 gün ve 2005/379 Esas, 2006/147 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın oluşa uygun olarak işlediği kabul edilen ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunun 765 sayılı TCK.nın 416/2 ve reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçunun 765 sayılı TCK.nın 430/2. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi oldukları, suç tarihi olan 04.05.1999"dan inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara