Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/1415 Esas 2022/10013 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık 2008 ve 2009 yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, yapılan incelemede sanığın temyizinin suç tarihlerinden sonra gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle kabul edilebilir olduğu görülmüştür. Bu nedenle, hükümlerin bozulmasına karar verilmiş ve sanık hakkındaki kamu davaları düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri: suça ilişkin cezaların türü ve üst sınırları
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: kanunların geriye yürümezliği ilkesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi: hükümlerin bozulması
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi: dava zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Sanığın temyizinin 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede:
Sanığa yüklenen “2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle 31.12.2008 ile 31.08.2009 olan suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 25.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.