Esas No: 2021/8737
Karar No: 2022/11446
Karar Tarihi: 03.10.2022
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/8737 Esas 2022/11446 Karar Sayılı İlamı
5. Ceza Dairesi 2021/8737 E. , 2022/11446 K.Özet:
Sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçlamasıyla açılan kamu davasında, sulh ceza mahkemesi tarafından beraat kararı verildi. Ancak, temyiz incelemesi sonrasında, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi gerektiği belirlendi ve mahkeme kararı bu doğrultuda bozuldu. Sanığın ölümü de sonradan ortaya çıktığından, konu hakkında ilgili kanun maddeleri uyarınca bir karar verilmesi gerektiği belirtildi. Hüküm, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 321. maddesi gereğince bozuldu. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 257/2. maddesi, 66/1-e maddesi, 64. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanığın üzerine atılı görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK'nın 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 10/12/2013 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
Sanığın hükümden sonra 11/12/2021 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA 03/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.