Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/7198 Esas 2022/9926 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7198
Karar No: 2022/9926
Karar Tarihi: 25.05.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/7198 Esas 2022/9926 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanık defter, kayıt ve belgeleri gizlediği gerekçesiyle mahkum edildi. Katılan tarafın temyiz talebinden vazgeçtiği, sanık müdafisinin temyiz nedenlerinin yerinde görüldüğü ve kanun değişiklikleri nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, kararın bozulduğu açıklandı. 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleriyle değişen 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri ve 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de dikkate alınarak, her iki kanunun tespit edilip uygulanması gerektiği ve bu uygulamanın gerekçeleriyle birlikte detaylı olarak kararda gösterilmesi gerektiği belirtilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2018/7198 E.  ,  2022/9926 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

    1) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
    Katılan vekilinin 15.05.2015 tarihinde, temyiz talebinden vazgeçtiği anlaşılmakla; dosyanın bu yönüyle incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
    2) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde;
    Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara