Esas No: 2018/7167
Karar No: 2022/11597
Karar Tarihi: 04.10.2022
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/7167 Esas 2022/11597 Karar Sayılı İlamı
5. Ceza Dairesi 2018/7167 E. , 2022/11597 K.Özet:
Sanık hakkında, görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmü üzerine yapılan temyiz itirazları reddedildi. Ancak, sanık hakkında verilen diğer beraat hükmü hakkında yapılan temyiz itirazları kabul edildi. Sanık, zimmet suçu nedeniyle açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düştü. Sanık hakkında verilen diğer beraat hükmü ise, sanığın ölümü nedeniyle mahallinde araştırma yapılması gerektiği belirtildi ve karar CMK 223/8. maddesi uyarınca verilecek. Kararda, suç türleri ve açıklamaları 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddelerinde detaylı bir şekilde anlatılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın üzerine atılı görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, sanığın ilk sorgusunun görevli mahkemece 26/09/2014 tarihinde yapıldığı, diğer sanık ... hakkında zimmet suçundan verilen görevsizlik kararı üzerine Ağır Ceza mahkemesince sanığın yeniden dinlenilmiş olmasının zamanaşımını kesmeyeceği, zamanaşımını kesen son işlem olan Asliye Ceza Mahkemesince 26/09/2014 tarihinde yapılan sorgu ile inceleme günü arasında 8 yıllık sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Sanık ... hakkında zimmet suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanığın hükümden sonra 05/06/2017 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 04/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.