Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10201 Esas 2022/10034 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10201
Karar No: 2022/10034
Karar Tarihi: 25.05.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10201 Esas 2022/10034 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2010 yılında sahte fatura düzenlemek suçundan açılan kamu davasında mahkum edilmiştir. Ancak, sanık hakkında sahte fatura kullanma ve defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarından ayrıca hüküm kurulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Daha sonra, kanunlarda yapılan değişiklikler göz önüne alınarak, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun'un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri ile 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi belirtilmiştir. Kanunların uygulanmasıyla ilgili ayrıntılı açıklamaların yapılarak denetime olanak sağlanması gerektiği ifade edilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2021/10201 E.  ,  2022/10034 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Sahte fatura kullanma; defter, kayıt ve belgeleri gizleme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Sanık hakkında, Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığının 11.11.2014 tarihli iddianamesi ile 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan açılan kamu davasına ilişkin hüküm kurulmadığı anlaşılmakla; Mahkemece söz konusu suça ilişkin ayrıca hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
    Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 25.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara