Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/6675 Esas 2022/11573 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar hakkında yapılan nitelikli dolandırıcılık suçlamasıyla ilgili olarak, 3. Ağır Ceza Mahkemesi ve 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında birleştirme uyuşmazlığı ortaya çıkmıştır. İncelenen dosyada, suç tarihleri ve olaylar farklı olduğu için her iki davanın birlikte yürütülmesinde yarar görülmemiş ve davalar ayrı ayrı yürütülmeye karar verilmiştir. 2. Ağır Ceza Mahkemesinin birleştirme kararı kaldırılmış ve dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tebliğ edilmiştir. Kanuni dayanak: Türk Ceza Kanunu, Madde 157.

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; ... 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; olayların ve suç tarihlerinin farklı olması, her iki dosyada mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/155 Esas sayılı dava dosyası ile ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/157 Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/09/2021 gün ve 2021/157 Esas ve 2021/180 Karar sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, davaların ayrı ayrı yürütülmesine, dosyanın dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 04/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.