Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/11513 Esas 2022/11700 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun "Yasak fiil veya davranışlar" başlıklı 17. maddesinin "d" bendinde yer alan "Alternatif teklif verebilme halleri dışında, ihalelerde bir istekli tarafından kendisi veya başkaları adına doğrudan veya dolaylı olarak, asaleten ya da vekaleten birden fazla teklif vermek" hükmü uyarınca aynı kişinin farklı gerçek veya tüzel kişileri temsilen bir ihaleye katılması ve bu kişiler adına teklif vermesi ile sanıklar arasında yakın akrabalık ilişkileri ve her iki şirkette değişik zamanlarda sigortalılık kayıtlarının bulunmasının doğrudan ihaleye fesat karıştırma suçuna vücut vermeyeceği dikkate alınarak; tekliflerin aynı kişiler tarafından hazırlandığı iddia olunan ihale yönünden kriminal inceleme yaptırılması, şirketlerde aynı kişilerin hakim ortak olup olmadıkları, aynı kişi tarafından temsil edilip edilmedikleri, anlaşma yapıldığına ilişkin başkaca delil bulunup bulunmadığı hususları üzerinde durulması sonrasında, ihaleye katılan firmaların aynı kişiye ait olması halinde anlaşma unsurunun ne şekilde gerçekleştiği de açıklanarak, sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet kararları verilmesi,
Sanık ...'in şirketin işleriyle ilgilenmediğini, sadece resmiyette şirkete ortak olduğunu, suça konu ihalenin hiçbir aşamasında bulunmadığını, tüm şirket işlerini sanık ...'ın yaptığını savunması ve sanık ... tarafından da bu hususun doğrulanması karşısında, şirketin ... ve işlemleriyle kimin ilgilendiğinin, fiilen işi yürütenlerin kim veya kimler olduğunun açıklığa kavuşturulmasından sonra, sanık ...'in hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
Sanıklar hakkında 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 17/a maddesi yollamasıyla anılan Yasa'nın 59/1. maddesi gereğince yasaklama kararına hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.