Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/5682 Esas 2022/6888 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiş ancak yapılan incelemede suç konusu hapların TCK'nın 188. maddesine girip girmediği konusunda net bir kanaat bildirilemediği belirlenmiş. Bu nedenle Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınarak suçun oluşup oluşmadığı tartışılmalıydı. Hüküm bu nedenle eksik araştırma sonucunda verilmiş ve bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 188. maddesi
- TCK'nın 188/6. maddesi (uyuşturucu veya uyarıcı madde etkisi doğuran maddenin ticaretini yapma suçu)

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada; Adana Kriminal Polis Laboratuvarından alınan 08.05.2014 ve 15.10.2014 tarihli raporlara göre, sanığın üzerinde ele geçirilen 27 adet hapın Rivotril ticari ismiyle satılan resmi makamların iznine veya satışı yetkili doktorlar tarafından düzenlenen reçeteye bağlı (kırmızı veya yeşil) uyuşturucu veya uyarıcı ilaçlar arasında yer aldığı ancak TCK 188. maddesine girip girmediğinin uzmanlık alanları dışında olduğundan kanaat bildirilemediğinin belirtildiği anlaşılmakla; suç konusu tabletlerin 5237 sayılı TCK'nın 188. maddesinin 6. fıkrasında belirtildiği şekilde; “Uyuşturucu ve uyarıcı madde etkisi doğuran” bir madde olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulu'ndan rapor alınması, sonucuna göre eyleminin TCK'nın 188/6. maddesinde düzenlenen “uyuşturucu veya uyarıcı madde etkisi doğuran maddenin ticaretini yapma” suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılarak, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 26.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.