Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/9125 Esas 2022/11722 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, zimmetine geçirdiği 6.425,65 TL için TCK'nın 249. maddesi uygulanması gerektiği göz önünde bulundurulmadan suçlu bulundu. Bunun yanı sıra, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli ve E. 2014/140, K. 2015/85 sayılı iptal Kararı nedeniyle TCK'nın 53. maddesi yeniden değerlendirilmeli ve sanık hakkında TCK'nın 53/5. maddesi gereğince hak yoksunluğuna ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiği düşünülmedi. Bu nedenlerle, mahkemenin kararı kanuna uygun olmadığı gerekçesiyle bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- CMUK'un 318. maddesi
- TCK'nın 249. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi
- TCK'nın 53/5. maddesi
- CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Tayin olunan ceza miktarına nazaran sanık müdafin yasal koşulları bulunmadığından duruşma isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi nazara alınarak CMUK'un 318. maddesi uyarınca REDDİNE ve incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın zimmetine geçirdiği kabul edilen toplam 6.425,65 TL'nin, suç tarihine nazaran günün ekonomik koşulları ve Dairemiz uygulamalarına göre, değer azlığı sınırında kalması nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 249. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve E. 2014/140, K. 2015/85 sayılı iptal Kararının Resmi Gazete'nin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı nüshasında yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yüklenen suçu TCK'nın 53/1-a madde-fıkra-bendindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen sanık hakkında TCK'nın 53/5. maddesi gereğince hak yoksunluğuna ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.