Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3483 Esas 2022/9928 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3483
Karar No: 2022/9928
Karar Tarihi: 25.05.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3483 Esas 2022/9928 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar, Asliye Ceza Mahkemesi'nin sahte fatura kullanma suçundan verdiği hüküm üzerine yapılan temyiz üzerine Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Suç duyurusu yapılması için dava şartı olan Rapor Değerlendirme Komisyon Mütalaası'nın dosyaya getirtilmediği anlaşılmış, ancak zamanaşımının söz konusu olduğu için kovuşturmaya engel olacağı belirtilmiştir. Sanığa yüklenen suçun zamanaşımı süresinin geçtiği tespit edilerek, kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyledir: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 367. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi.
11. Ceza Dairesi         2020/3483 E.  ,  2022/9928 K.

    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARIN;
    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura kullanma

    ... Vergi Dairesi Başkanlığı’nın 29.09.2011 tarih ve 8515 sayılı suç duyurusu yazısında bahsi geçen ve 213 sayılı VUK'nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan Rapor Değerlendirme Komisyon Mütalaası dosyaya getirtilmeden sanık hakkında hüküm kurulduğu anlaşılmış ise de; zamanaşımının olumsuz bir muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olduğu anlaşılmakla;
    Sanığa yüklenen “2009 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, faturaların KDV indiriminde kullanılması nedeniyle 25.01.2010 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 25.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.












    Hemen Ara