Davacılar 1-... mirasçısı ... 2-... Yapı Denetim Ltd.Şti. vek. Av. ... ile davalılar 1-Tasfiye Halinde...Yapı San. İnş. Taah. ve Tic. A.Ş. vek. Av. ... 2-... Yapı Denetim Hizmetleri Ltd .Şti. vek. Av. ... ...arasında görülen dava hakkında İstanbul(Kapatılan) 31. Asliye Ticaret Mahkemesi "nden verilen 08/05/2013 gün ve 2012/129 - 2013/148 E.K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 06/03/2014 gün ve 2014/194 - 2014/4498 E.K. sayılı ilamına karşı davalı ...vekilince süresi içinde ve diğer davalı ...vekili tarafından süresinden sonra karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

1-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı Ata Yapı San. İnş. Taah. ve Tic. A.Ş.vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
2- Dairemiz kararı davalı .... Yapı Denetim Hizm.Ltd.Şti.vekiline 14.06.2014 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, HUMK.nun 440/1.maddesi hükmünde öngörülen 15 günlük süre geçirildikten sonra 01.07.2014 tarihinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla anılan davalının karar düzeltme isteminin süre yönünden REDDİNE, takdiren 228.00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenlerden davalı Ata Yapı San.İnş.Taah.ve Tic.A.Ş."den alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, davalı Aka Yapı Denetim Hizm.Ltd.Şti.nin yatırdığı peşin harcın istek halinde iadesine, 16.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.