Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/11579 Esas 2022/11711 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında zincirleme şekilde rüşvet verme suçundan verilen 28/09/2010 tarihli ilk hüküm, Dairemizce temyiz incelemesi sonucu onanmıştı. Ancak sanığın Gürcistan'da yakalanarak ülkemize iadesi işlemleri sırasında, yargılamanın yenilenmesine ilişkin güvence gereği, hüküm yeniden incelenmek istenmiştir. Mahkeme dosyayı incelediğinde, hükme esas alınan deliller ile tüm belgelerin aslı ya da onaylı suretlerinin denetime imkan verecek şekilde dosyaya alınmadığını ve UYAP sisteminden temin edilen dosya üzerinden karar verildiğini fark etmiştir. Bu nedenle, önceki hükmün onaylanması yerine onanmasına karar verilmesi gerekirken, 232/6. maddesine muhalefet edilerek hüküm kabul edilemez hale gelmiştir. Sanık müdafinin temyiz itirazları doğrultusunda esası incelenmeyen hüküm, kanuna aykırılık sebebiyle BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 323/1. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321 ve 326/son maddeleri

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme şekilde rüşvet verme
HÜKÜM : Yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü üzerine yapılan yargılama sonucunda 28/09/2010 tarihli ilk hükmün onanmasına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında atılı suçtan mahkemece verilen 28/09/2010 tarihli ilk hükmün Dairemizce temyiz incelemesi sonucu onanması üzerine kararın infazı aşamasında Gürcistan ülkesinde yakalanan sanığın Suçluların İadesine Dair Avrupa Sözleşmesine Ek İkinci Protokol kapsamında ülkemize iadesi işlemleri sırasında 28/06/2016 tarihli ek kararla verilen yeniden yargılanmasına ilişkin güvence gereğince 19/04/2017 tarihli ek kararla yargılamanın yenilenmesi talebi kabul edilerek temyize konu hükmün kurulduğu ancak dosya içerisinde sadece UYAP sisteminden temin edilen iddianame, onama ilamına konu mahkeme kararı ile duruşma tutanakları, yargılamanın yenilenmesi sürecine dair evrak ve akabinde yapılan yargılamaya ilişkin belgelerin bulunduğu anlaşılmakla; hükme esas alınan ve iddianamede belirtilen deliller ile 28/09/2010 tarihli yargılamaya konu tüm belgelerin aslı ya da onaylı suretlerinin denetime imkan verecek şekilde dosya arasına alınarak sanık hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden UYAP sisteminden temin edilebilen ve kararın tüm yönlerini denetim olanağı bulunmayan dosya muhteviyatına göre yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
5271 sayılı CMK'nın 323/1. maddesi uyarınca 28/09/2010 tarihli önceki hükmün onaylanması yerine onanmasına karar verilmek suretiyle aynı Kanun'un 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 321 ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.