Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/40330 Esas 2022/9979 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, katılanın önceden doğmuş borcuna ait çeki 2010 yılında almış ve suç tarihi olarak nisan ayı belirlenmiştir. Sanığa yüklenen \"Resmi belgede sahtecilik\" suçu, Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre olağanüstü dava zamanaşımına uğramıştır. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve sanık hakkındaki kamu davası 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMÜŞTÜR.
-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri olağanüstü dava zamanaşımını belirler.
-5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/2. maddesi bozma kararına dayanırken, 303/1-a maddesi yeniden yargılama yapılmaksızın karar verilmesine olanak tanır.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Katılanın süregelen beyanlarında önceden doğmuş borç için sanıktan suça konu çeki 2010 yılının nisan ayında almış olduğunu belirtmesi nedeniyle, suç tarihinin 2010 yılının nisan ayı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen ''Resmi belgede sahtecilik'' suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun‘un 303/1-a maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.