Esas No: 2011/4404
Karar No: 2013/871
Karar Tarihi: 31.01.2013
Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2011/4404 Esas 2013/871 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Hürriyeti tahdit ve yağma (2 kez) suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile hürriyeti tahdit, yağma (2 kez), ırza geçme, reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma ve sahtecilik suçlarından sanık ..."nın yapılan yargılamaları sonunda; sanık ..."nın sahtecilik suçundan mahkûmiyetine bu sanık ile diğer sanıkların üzerlerine atılı diğer suçlardan beraatlerine dair Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.11.2006 gün ve 2002/232 Esas, 2006/471 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili ve sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden (UYAP) temin edilen nüfus kayıt örneğine göre, sanık ..."ın hükümden sonra 10.08.2008 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davasının sanığın ölmesi nedeniyle TCK.nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, temyiz incelemesinin diğer sanıkların temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında hürriyeti tahdit, ırza geçme, reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma ve sahtecilik suçlarından kurulan hükümler ile diğer sanıkların üzerine atılı hürriyeti tahdit ve yağma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık ..."in mahkûmiyetine karar veriliriken suçu işleyiş şekli suçu işledikten sonraki suç işleme meyli nazara alındığında ileride yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkemede olumlu kanaatin oluşmaması nedeni ile sanık hakkında erteleme hükmünün uygulanmaması gerekçesinin CMK.nın 231/6-b maddesinde belirlenen yasal şartı karşılaması nedeni ile tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafii ile katılan vekilinin
yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkında sahtecilik suçundan kurulup usul ve kanuna uygun olan mahkûmiyet hükmü ile tüm sanıklar hakkındaki delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümlerinin ONANMASINA, 31.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.