Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/14105 Esas 2022/11793 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanıkların tamamı için edimin ifasına fesat karıştırma suçu işlendiği iddiasıyla dava açılmıştı. Ancak, mahkeme sanıkların beraatine karar verdi. Dosyada İçişleri Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edilmediği anlaşıldı ve gereğinin yapılması istendi. Kanunlar incelendiğinde, zarar gören kamu kurumlarına dava açma hakkı ve katılma hakkı verildiği, ayrıca suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarının olduğu belirtildi.
3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri, ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının suçun zarar göreni olarak kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için İçişleri Bakanlığı'nın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiğini belirtmektedir. Ayrıca 260/1. maddeye göre, suçtan zarar görmüş olan ancak kamu davasından haberdar edilmemiş kişilerin kanun yollarına başvurma hakları bulunmaktadır.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma (tüm sanıklar hakkında), görevi kötüye kullanma (... dışındaki sanıklar hakkında), zimmet (sanıklar ..., ..., Rahmi ve Sezer hakkında), hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma (sanık ... hakkında)
HÜKÜM : Beraat
EK TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Düşürülme, bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ... hakkında edimin ifasına fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için İçişleri Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer taraftan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın İçişleri Bakanlığına haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.