Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/5858 Esas 2022/11797 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkemenin verdiği karara göre, sanık Şar'a kararın tebliğ edildiğini gösteren belgelere dosyada rastlanmadığı ve kararın usulsüz tebliğ edildiği anlaşıldığı için, kararın tebliğ edilmesi gerektiği belirtilen Tebligat Kanunu'na uygun olarak tebliğ edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, dosyada belge noksanlıkları tespit edilmiştir ve bu eksikliklerin giderilmesi için dosya yeniden mahkemeye gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, CMK'nın 260/1. maddesi ve Tebligat Kanunu'nun 10/1. ve 21/2. maddeleri belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

KATILANLAR : İçişleri Bakanlığı, Hazine
SUÇ : Rüşvet alma, rüşvet verme, irtikap
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, düşürülme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK'nın 260/1. maddesinin "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır" hükmü gereğince kararın temyiz hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm kurulan ... (Şar)'ye tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelere dosya içerisinde rastlanmadığı, ayrıca sanıklardan ...'nın yokluğunda verilen hükmün bilinen en son adresine öncelikle Tebligat Kanunu'nun 10/1. maddesine göre tebliğ edilmesi gerekirken, kararın aynı Yasa'nın 21/2. maddesine göre usulsüz tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; evvela hükmün sanık ... (Şar)'ye tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde gerekçeli kararın adı geçen sanıklara 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak tebliğ edilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden, öte yandan Dairemizin 03/03/2020 tarihli bozma ilamı öncesinde ekleri ile birlikte otuz yedi klasör ve bir dosya olarak gönderilen dosyanın mevcut hali ile beş klasörden ibaret olduğu anlaşıldığından, söz konusu belge noksanlıklarının da giderilmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.