Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/6714 Esas 2022/11988 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi’nin 2022/11988 sayılı kararında icra müdürü ve yardımcısı olarak görev yapan sanıkların rüşvet aldığı iddiasıyla açılan kamu davası incelenmiştir. Hüküm öncesinde Adalet Bakanlığı’nın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesinin gerekliliği ve suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarına ilişkin kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmıştır. Dosyada ilgili bakanlığın duruşmadan haberdar edilmediği anlaşılmıştır ve tebligat noksanlığının giderilmesi için ek bilgi ve belgelerin dosyaya konulması, hükmün temyiz edilmesi halinde ise ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
Detaylı olarak açıklanan kanun maddeleri ise şunlardır:
- 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının rüşvet suçunun zarar göreni olduğu ve kovuşturma evresinde dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği.
- CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince bu durumda ilgili kurumların davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Adalet Bakanlığı'nın haberdar edilmesi gerektiği.
- CMK'nın 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları olduğu.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İcra müdürü ve yardımcısı olarak görev yapan sanıklar ... ve ... hakkında rüşvet alma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu itibarla CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Adalet Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Adalet Bakanlığına haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.