Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/14200 Esas 2022/10316 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların yokluğunda dolandırıcılık suçlamasıyla verilen mahkumiyet kararı sanıklara usulsüz tebligat yapıldığı gerekçesiyle temyiz edildi. Ancak yapılan incelemede, yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, delillerin doğru biçimde değerlendirildiği ve cezaların kanuni sınırlar içinde uygulandığı tespit edildi. Bu nedenle, temyiz nedenleri yerinde görülmedi ve hükümler ONANDI.
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21. maddesi: Tebligat işlemleri ve tebligat evraklarının içeriği hakkında düzenlemeler yapar.
- CMK’nin 253. maddesi: Uzlaştırmanın amacını ve uygulanmasına ilişkin esasları belirler.
- CMK’nin 254. maddesi: Uzlaştırmanın sonuçlarını ve sonuçların uygulanmasını düzenler.
- 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi: Ceza sorumluluğunun giderilmesinde uzlaşma kurumunu düzenler.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Sanıkların yokluğunda verilen kararın sorguda beyan ettikleri ve aynı zamanda MERNİS adresi olan adreslerine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/1. maddesi uyarınca tebliğe çıkartılıp tebliğ olunmadan iade edilmesi üzerine aynı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca tebliğ edildiği, ancak Tebligat Kanununun 21. maddesi uyarınca sanıklara tebliği sırasında, sanıkları tanımadıklarını belirten komşulara tebliğ evraklarının imzalatılmaması veya imzadan çekindikleri bilgisine yer verilmemesi nedeniyle bu tebliğ işlemlerinin Tebligat Tüzüğünün 28. maddesine aykırı olduğundan usulsüz olduğu ve sanıkların temyiz istemlerinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu belirlenerek, ayrıca sanıkların üzerlerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı saptanarak yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezalarnın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 26.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.