Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/11526 Esas 2022/12006 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11526
Karar No: 2022/12006
Karar Tarihi: 11.10.2022

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/11526 Esas 2022/12006 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş ve incelenmiştir. Edimin fesat karıştırma suçuyla ilgili olarak Hazinenin katılan sıfatını alabilecek surette zarar gördüğü ve kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu belirtilmiştir. Hükümlerin vekil tarafından 7417 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 05/07/2022 tarihinden önce temyiz edilmesi nedeniyle, müdahil sıfatını kazanma tarihi gözetilerek inceleme yapılmıştır. Mahkeme kararında CMK'nın 223/2-e maddesine yer verilmemiş olsa da tüm kanıtların incelendiği, irdeleyip savunmayı tercih nedenlerini açıkladığı ve aleyhteki kanıtları yeterli görmediği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise CMK'nın 260/1, 3628 sayılı Yasa'nın değişiklik öncesindeki 18/2. madde ve fıkra hükmü, 232/6. madde ve fıkra hükmü belirtilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2018/11526 E.  ,  2022/12006 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    CMK'nın 260/1. maddesine göre edimin fesat karıştırma suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin vekili tarafından 7417 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 05/07/2022 tarihinden önce temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Yasa'nın değişiklik öncesindeki 18/2. madde ve fıkra hükmü uyarınca Hazinenin başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazandığı gözetilerek incelemenin katılanlar vekillerinin temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Hüküm fıkrasında CMK'nın 223/2-e madde-fıkra-bendine yer verilmeyerek aynı Kanun'un 232/6. madde ve fıkra hükmüne aykırı davranılmış ise de anılan noksanlık sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
    Sanıkların leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılanlar vekillerinin temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA 11/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara