Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2048 Esas 2022/10251 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların sahte fatura düzenleme suçundan verilen hükümlerinin temyiz incelemesi sonucunda, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 7/2. maddesi göz önünde bulundurularak lehe kanunun tespit edilerek yeniden değerlendirilmesi gerektiği karara bağlanmıştır. Kararda, sanıkların hukuki durumlarının ayrıntılı olarak gösterilerek değerlendirilmesi zorunluluğuna vurgu yapılmıştır. Mahkeme kararı, sanıkların defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan verilen hükümleri temyiz etmek için dosyanın incelenemeyeceği yönünde karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleri ile değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesi
- 5237 sayılı TCK’nın 7/2. maddesi
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, karar verilmesine yer olmadığına

A) Sanık ... hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde:
Mahkemece verilen "karar verilmesine yer olmadığına" dair kararın CMK'nin 223. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığı ve temyizi mümkün bulunmadığından, dosyanın incelenmeksizin İADESİNE,
B) Sanıklar hakkında Sahte fatura düzenleme suçundan verilen hükümlerin temyiz incelemesinde:
Hükümlerden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Sanık ..., sanık ... ve müdafisi ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.