Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/636 Esas 2013/737 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/636
Karar No: 2013/737
Karar Tarihi: 29.01.2013

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/636 Esas 2013/737 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkum olmuştur. Mahkeme tarafından verilen karar, Yargıtay tarafından incelenerek sanığın vasisi tarafından istenilen dava evrakı ile birlikte incelenmiştir. Vasi tarafından sunulan bir mahkeme kararında, sanığın psikoz hastalığı nedeniyle kısıtlandığı görülmüştür. Bu sebeple, sanığın suç işlediği dönemde fiilin hukuki sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinde önemli bir azalma olduğu araştırılacak ve rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilecektir. Mahkeme kararı bu sebeple bozuldu ve sair yönleri incelenmeyen hüküm 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuldu.
Kanun maddelerinin açıklayıcı detayları:
- TCK.nın 32. maddesi: Suç işlediği sırada fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği önemli derecede azalmış olan kişilerin ceza sorumluluğu yoktur.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda hükmün bozulması halinde, bozma nedeni ile sınırlı bir yeni yargılama yapılması gerektiği belirtilir.
- CMUK'nın 321. maddesi: Temyize konu olan hükümlerin hangi şartlarda bozulacağına, ne şekilde bozulacağına ve hangi kanun yollarının kullanılabileceğine dair düzenlemeleri içerir.
14. Ceza Dairesi         2013/636 E.  ,  2013/737 K.

    "İçtihat Metni"



    Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ..."ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Mersin 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.03.2011 gün ve 2010/901 Esas, 2011/285 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanığın vasisi tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın vasisi Niğmet Biçak"ın 27.04.2011 tarihli temyiz dilekçesi ekinde ibraz ettiği Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.04.2011 tarihli kararında, psikoz hastalığı nedeniyle kısıtlanmasına karar verildiği anlaşıldığından, suç tarihinde TCK.nın 32. maddesi kapsamında, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği önemli derecede azalmış olup olmadığına ilişkin araştırma yapılıp, bu konuda rapor alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi lüzumu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara