Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/6874 Esas 2022/10250 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6874
Karar No: 2022/10250
Karar Tarihi: 26.05.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/6874 Esas 2022/10250 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, Maliye Bakanlığı ile anlaşması olmadığı halde belge basmak veya bu belgeleri bilerek kullanmak suçundan bir kişiyi mahkum etmiştir. Sanığın duruşmalı incelemesi hükmolunan cezanın süresine uygun olmadığı için reddedilmiştir. Ancak mahkeme kararının hükümden sonra yayımlanan 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun'un 359. maddesi ile ilgili hükümleri ve 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi dikkate alınarak yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk görülmüştür. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri hakkında daha ayrıntılı bilgi verilmesi gerekmektedir. 213 sayılı Kanun'un 359. maddesi 3, 4, 5 ve 6. fıkraları ile 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi uygulanarak sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilmelidir.
11. Ceza Dairesi         2020/6874 E.  ,  2022/10250 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Maliye Bakanlığ ile anlaşması olmadığı halde belge basmak veya bu belgeleri bilerek kullanmak
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanığın duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 318. maddesi uyarınca reddine oy birliğiyle karar verildikten sonra gereği görüşüldü;
    Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara