Esas No: 2022/1638
Karar No: 2022/3411
Karar Tarihi: 09.05.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1638 Esas 2022/3411 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/1638 E. , 2022/3411 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MÜŞTEKİ : ...
ZARAR GÖREN : Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ : Eşi kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1) ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/10/2018 tarih ve 2018/140 Esas ve 2018/584 Karar sayılı kararı ile;
Sanık ... hakkında müşteki Nilay Postal’a yönelik eşe karşı öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-d, 35/2, 29/1,62/1. maddeleri uyarınca 5 yıl 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/03/2019 tarih ve 2019/351 Esas, 2019/594 Karar sayılı kararı ile; TCK’nin 53. maddesinin uygulamasının yapıldığı hüküm fıkrasının tamamen çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, "düzeltilerek esastan reddine," dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/03/2019 tarih ve 2019/351 Esas, 2019/594 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...’un ...’ı boyunda sağda 2,5 cm cilt kesisi, sol göğüste 1,5 cm yüzeyel eritemli alan, göbek üzerinde sağda 3 cm, solda 3 cm uzunluğunda eritemli alan saptandığı, söz konusu yaralanmaların hayati tehlikeye neden olmadığının anlaşılan olayda, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alınarak makul bir ceza tayini yerine sadece hiç isabet olmayan hallerde uygulanabilecek şekilde 13 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ... hakkında müşteki ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında müşteki ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan inceleme neticesinde; "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine," dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/03/2019 tarih ve 2019/351 Esas, 2019/594 Karar sayılı kararında eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın öldürme kastı olmadığına, suç vasfının hatalı değerlendirildiğine, haksız tahrikin derecesine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/05/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.