Esas No: 2020/21531
Karar No: 2022/6970
Karar Tarihi: 30.05.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/21531 Esas 2022/6970 Karar Sayılı İlamı
10. Ceza Dairesi 2020/21531 E. , 2022/6970 K.Özet:
Bir uyuşturucu ticareti suçuyla ilgili olarak verilen hüküm temyiz edilmiş. Temyiz başvurusu reddedilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesinin kararı uygun bulunmuş. Sanık ve müdafiinin temyiz istekleri yerinde görülmemiş. Sanık hakkındaki ceza ve tutukluluk süresi göz önüne alınarak tahliye talebi reddedilmiş. Dosya Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiş. Gerekçe olarak, uyuşturucu madde ticareti suçuyla ilgili hükümden dolayı verilen kararın hukuka uygun olduğu belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi ve kesin hukuka aykırılık halleri
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi (7165 Sayılı Kanun'la değiştirilmiş)
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin
21/01/2020 tarih, 2019/256 esas ve 2020/15 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun eleştirilerek ve düzeltilerek esastan
reddi; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin
27/10/2020 tarih, 2020/1646 esas ve 2020/1495 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Her ne kadar tebliğnamede ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... sanık olarak gösterilmiş ise de; bu sanıklar hakkındaki hükümlere yönelik temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışında tutulmuşlardır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin eleştirilerek ve düzeltilerek esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.