Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/1135 Esas 2022/6892 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde bir kişi uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkum edildi. İstinaf başvurusu reddedildi ancak Ceza Dairesi tarafından karar bozuldu. Yeniden yapılan yargılama sonucunda ilk mahkemenin verdiği hüküm bozmaya uyularak mahkumiyet kararı verildi. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi verilen bu kararı bozdu ve dosya ilk derece mahkemesine gönderildi. İlk derece mahkemesi de bozmaya uyarak hüküm verince, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebepleri incelendi. Sonuç olarak, sanık müdafi tarafından yapılan temyiz isteği reddedildi ve dosya yeniden ilk derece mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 288, 294 ve 304 maddeleri uygulandı.

Mahkeme : YALOVA 1. Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/12/2019 tarih, 2019/225 esas ve 2019/ 705 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2 - İstinaf başvurusunun esastan reddi
3- Dairemizin bozma ilamı; 21/01/2021 tarih, 2020/5173 esas ve 2021/799 sayılı karar 4- Bozmaya uyularak mahkûmiyet; Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/03/2021 tarih, 2021/61 esas ve 2021/130 karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde yer alan sebeplerin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında ve hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi gereğinde ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 30/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verilmiştir.